Обсуждение участника:Habilis

• При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца —09:59, 27 сентября 2010 (UTC)

Роберт Ремак

В ожидании новых статей. Еще раз успехов, Samal 11:39, 30 сентября 2010 (UTC)

Хронология развития микроскопа

Статью я перенёс, поздравляю. Единственное, я поменял название раздела на стандартный заголовок и убрал внутренние ссылки из заголовка, в заголовок не принято вставлять какие-либо шаблоны, а разделы ставяться только если их несколлько. Хотя это не критично, если хотите, можете вернуть, как было. Ещё раз, поздравляю вас и надеюсь, что это не последняя ваша статья была:) --Letzte*Spieler 14:33, 5 октября 2010 (UTC)

• • Cпасибо, буду стараться по возможностям мер. :-)

Предложение

Здравствуйте, есть одно предложение по переводу статьи. Собственно одна из важнейших статей эволюция находится в весьма плачевном состоянии. Я пытаюсь перевести хотя бы с английского (ибо времени на написание с нуля просто нет). Может быть нам объединить наши усилия и сделать нормальную статью. С вас будет перевод с меня осмысленное его, редактирование и проверка источников, что тоже немаловажно. В отличие от "хронологии эволюции" статья написана очень грамотно(за исключением нескольких разделов, которые мне лично очень не нравятся и их, видимо, придется писать с нуля, но это уже моя забота) и странностей (если не сказать - глупостей) в ней нет. Поэтому проблем с ней будет меньше. Полагая, что при выдвижении на статус по крайней мере "хорошей" проблем не должно возникнуть никаких. --El-chupanebrej 23:31, 25 декабря 2010 (UTC)

• Хорошо, отлично. Я согласен. Правда, как и многие делаю это казуально — от случая к случаю, и нет никакой стабильности в скорости перевода. Что до статуса, то мне это не сильно интересно, хотя, думаю, сие приятно. Я делаю это прежде всего для расширения кругозора вкупе с принесением общественной пользы нежели для признания какого-либо рода. Скажите тогда, что нужно переводить, и остальное, что нужно там ещё сказать.
• В отличие от "хронологии эволюции" статья написана очень грамотно - по этому поводу я высказался на странице обсуждения статьи. --Habilis⊕ 15:05, 26 декабря 2010 (UTC)

  Хорошо, договорились. Давайте так сделаем - вы будете переводить начиная от en:Evolution#Evolutionary history of life и ниже, а я то выше. --El-chupanebrej 15:47, 26 декабря 2010 (UTC)

  • Понятно, так и сделаем.--Habilis⊕ 16:50, 26 декабря 2010 (UTC)

Хронологические шаблоны

Добрый день. Я обратил внимание на созданный вами шаблон {{Хронология эволюции}}. Примерно в это же время я сделал несколько шаблонов по смежной теме: {{Фанерозой+V}}, {{Фанерозой+H}}, в которых используется несколько иной механизм, и которые создавались главным образом для выработки пути включения геохронологической информации в шаблон-биокарточку {{Таксон}}. Сейчас проект дополнения готов см. {{Таксон2}}, который использует служебный шаблон {{Фанерозой-V2.2}}. Обсуждение этого вопроса ведётся на странице обсуждения проекта Таксономия. Созданные мною шаблоны я пока включил в категорию категория «Шаблоны:Графические временные линии в геологии». Возможно, что ваш шаблон и созданные мною стоит выделить в некую подкатегорию в категории «Шаблоны:Графические временные линии». Как вы полагаете? И дополнительно, мне кажется, что созданные мною шаблоны могут служить более качественной заменой шаблона {{Диапазон времени}}, который обладает рядом технических недостатков. Мне было бы интересно узнать ваше мнение. --Chan 06:54, 28 декабря 2010 (UTC)

• Привет. Отличные шаблоны, у самого было как-то было желание улучшить существующие. Согласен с вами, пожалуй их стоит включить в подкатегорию, в любом случае решать вам ибо {{Хронология эволюции}} предназначался конкретно для этой статьи, он один и не думаю что где-то его ещё можно использовать, кроме как в другой обзорной статье. Также он обладает багом (баг расширения, которое не генерит ссылки для двустрочных строк). Ваши же шаблоны более расхожи и их больше, поэтому и решение за вами. Своё идеи по поводу шаблона {{Фанерозой-V2.2}} я напишу на странице обсуждения.--Habilis⊕ 12:32, 28 декабря 2010 (UTC)

en-wiki "Habilis" nickname usurpation

This is discussion for "Habilis" nickname usurpation in en-wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Changing_username/Usurpations--Habilis⊕ 17:03, 26 августа 2011 (UTC)

Сделано; you're all set. –xeno 14:30, 27 августа 2011 (UTC)

Список встраиваемых дополнений для Microsoft Visual Studio

Здравствуйте! Вы проявили интерес к статье Список встраиваемых дополнений для Microsoft Visual Studio, поэтому приглашаю Вас к обсуждению критериев включения дополнений в этот список. Филатов Алексей 15:19, 1 сентября 2011 (UTC)

Законы

Добрый день. Я убрал выделение смысла закона в статьях, потому что выделение и жирным и курсивом — это слишком. Надо подумать как выделить по-другому. Например, только жирным. --A.I. 10:15, 14 сентября 2011 (UTC)

Да, хорошо. Мне самому это не очень нравится, думаю стоит привести их в виде цитаты по аналогии с этим. Вот только непонятно какой шаблон лучше подойдёт. Хорошо бы приводить ещё точную цитату на английском.--Habilis⊕ 10:41, 14 сентября 2011 (UTC)

Помогите

Не могу разобраться в назначении шаблона {{P1}}, в истории увидел, что создали его вы, может подскажете зачем он? Ink 21:19, 20 ноября 2011 (UTC)

Это подшаблон для шаблона {{If}}. Мне нужен был if, который не ест пустое место у строк, в английской вики для этого есть темплейт if. Для этого я его скопировал вместе с подшаблонами в числе которых был {{P1}}. --Habilis⊕ 21:49, 20 ноября 2011 (UTC)

• Спасибо за ответ, буду разбираться дальше. Ink 23:01, 20 ноября 2011 (UTC)

Предупреждение о недопустимости перехода на личности

Уважаемый коллега, давайте всё же обойдёмся без подобных выпадов. Я Вас прошу на ВП:КОИ в открытом Вами разделе обсуждать только профессионализм историка Латышева, но и это делать корректно и, самое главное, не подменяя понятия и не выдавая собственное мнение за позицию АИ. HOBOPOCC 19:45, 6 декабря 2011 (UTC)

Уважаемый НОВОРОСС. Кто против обсуждения профессионализм историка Латышева, но не вы ли два раза напоминали о том, что я пытаюсь "ввести читателей в заблуждение"? Вы же до этого мне указывали на тон, хотя сами использовали нелепые аргументы о Гитлере. Если вы за то, чтобы остановится и не использовать эти приёмы, а говорить по существу, то я только за. Но ведь я и не начинал ничего. Если бы вместо обращения к публике и разговоре о моей персоне вы бы привели больше источников было бы куда лучше. А сейчас вы занимаетесь викидуэлью и абсолютно бесполезным предупреждениями. Я лишь указал, что вы занимаетесь бесполезным делом, убеждая читателя в том, что я пытаюсь ввести их в заблуждение. Если хотите это был не переход, а обращение к вашей на личности. Абсолютно вас поддерживаю в данном предложении. С уважением. --Habilis⊕ 20:51, 6 декабря 2011 (UTC)

Ненейтральные авторитетные источники в проекте «Гражданская война в России»

Уважаемый редактор Habilis, Вам в прошлом указывалось на решение Арбитражного комитета русской википедии о том, что в рамках проекта Гражданская война в России «Ненейтральность вторичного источника не может сама по себе быть причиной для отказа от его использования» и поэтому «ненейтральность» не может быть аргументом для отвода историка как АИ. Вы не могли не заметить этой информации, так как охотно обсуждали её — [1]. Однако, несмотря на однозначное решение АК и его формулировку, не допускающую каких-либо сомнений, Вы продолжаете настаивать на отводе историка Латышева в силу его «ненейтральности» — «используется …оценка …историка, …его позиция является ненейтральной». Такое Ваше поведение мне кажется нарушающем ряд правил википедии и если оно будет повторяться впредь я буду вынужден обратить на это внимание администраторов. Надеюсь на плодотворную совместную работу в будущем, HOBOPOCC 20:13, 26 января 2012 (UTC)

Свою позицию по этому поводу я уже объяснял вам там же, думаю вы это тоже помните. Речь идёт о вторичном источнике, а Латышев во многих местах на первых ролях. В приведённой мной правке, сделанной вами (точнее откат правки другого пользователя), например, его мнение даёт явную ненейтральную окраску, которой можно легко было избежать. Ну а что до того, что вам кажется что моё поведение нарушает ряд правил (интересно каких?), то для меня это звучит как немного странная угроза с вашей стороны. Хотя мои намерения более чем чисты, мнение моё основывается на аргументах приведённых в дискуссии, да и ,к тому же, я вижу вот последствия использования Латышева, которое вредит нейтральности статьи. Ну если действительно нарушил некие неназванные правила, то вам пожалуй стоит обратиться к администраторам. --Habilis⊕ 20:42, 26 января 2012 (UTC)

• Какие правила, Вы спрашиваете, я полагаю что Вы нарушаете? Извольте: ВП:НДА (ПОКРУГУ) — тут, я полагаю, всё ясно и без разъяснений и ВП:ДЕСТ в той части, что Ваш спор с абсолютно чётко прописанным рекомендациям АК (а отнюдь не со мной) можно охарактеризовать как «подобное поведение истощает терпение конструктивных участников, работающих над теми же статьями, и может даже привести к их уходу из проекта». И последнее: не понял Вашей реплики выше «Речь идёт о вторичном источнике, а Латышев во многих местах на первых ролях.» — может всё дело в том, что Вы не понимаете что такое «вторичный источник»? С наилучшими, HOBOPOCC 21:22, 26 января 2012 (UTC)

• Что до ВП:НДА (ПОКРУГУ) и [[ВП:ДЕСТ], то при желании их можно приписать многим участникам. Вам в том числе. Ну и Вы думаю заметили, что не только меня интересует результат по Латышеву. Спасибо за уточнение по поводу вторичного источника, делая быстрый ответ, перепутал вторичный с третичным. Но всё же дело даже не в этом, по тем фактам которые мы знаем Латышев не просто ненейтрален, а странно политически аффилирован, да и вдобавок уличён в отсылках на фальшивку. Не думаю, что АК имел в виду как раз такие случаи. Тут даже термин "ненейтральность" не подходит. Ну и посмотрите, в примере с указанной мной правкой есть только ненейтральное мнение Латышева и отсутствуют другие, у АК чуть дальше сказано по этому поводу: "однако статья не должна быть основана только на источниках, отражающих одну точку зрения, если существует несколько значимых точек зрения по данному вопросу." Как видите, если трактовать правила, как вы предлагаете, то это приведёт к однобокому освещению некоторых событий в таких случаях. --Habilis⊕ 22:09, 26 января 2012 (UTC)

О шаблонах

Если возможно, то сделайте пожалуйста шаблоны (и по женским сборным по бенди тоже). И если можно, то разместите их где-то в ожном месте, чтобы можно их было найти (и не только мне) и использовать в нужный момент. --Kolchak1923 17:31, 14 февраля 2012 (UTC)

• А такого вида шаблоны сделать нельзя{{Бенди|RUS}}{{БендиЖ|RUS|R}}? Те длинноваты...--Kolchak1923 17:41, 14 февраля 2012 (UTC)

• Да конечно, сейчас сделаю.--Habilis⊕ 17:45, 14 февраля 2012 (UTC)

• Я не пойму Вы сделали только для русской сборной или для всего спектра шаблона: {{Национальные сборные по хоккею с мячом}}? --Kolchak1923 18:18, 14 февраля 2012 (UTC)

• И еще ведь нуже "правый вариант" (флаг справа)... --Kolchak1923 18:24, 14 февраля 2012 (UTC)

• Я вообще сделал для всех сборных по всем видам спорта, но конкретно для Бенди, я сделал шаблон Бенди, который вызывает просто шаблон {{Сборная}} с параметром Спорт=бенди. Попробуйте проверить по сборным, всё работает как часы:  Белоруссия, Венгрия, Казахстан, Кыргызстан и т.д.--Habilis⊕ 18:40, 14 февраля 2012 (UTC)
• Всё работает, проверьте: Белоруссия ,Венгрия ,Казахстан ,Кыргызстан  и т.д. Шаблон Бенди работает абсолютно аналогично шаблону {{Сборная}}, который в свою очередь повторяет один в один шаблон {{Футбол}}. --Habilis⊕ 18:40, 14 февраля 2012 (UTC)

• Изумительно! А где их искать? И как дела с жещинами? --Kolchak1923 19:08, 14 февраля 2012 (UTC)

• Не понимаю, что значит где искать? Они же в тексте страницы уже, посмотрите выше! С женщинами отлично, почти готовы, даже юношей и молодёжь сделал, правда для Бенди это наверное не очень критично. Сейчас на минутку они могут поломаться, когда буду старый помденять новым. Хотя скорее всего даже не заметите. --Habilis⊕ 19:11, 14 февраля 2012 (UTC)

• Ну на странице {{Бенди}} только один шаблон (сборной России), а где их список (перечень) - ну вобщем всех сделанных, чтобы можно было на странице проекта ссылку дать... Надеюсь я понятно изложил мысль.... Что до юношей и молодежи, то это не критично, но достаточно актуально (там еще юноши до 15, до 17, до 19 лет есть, а также девушки до 17 лет). Думаю статьи будут вскоре написаны (а чемпионаты уже прошли по всем возрастам и не по одному). --Kolchak1923 19:32, 14 февраля 2012 (UTC)

• Они покраснели...--Kolchak1923 19:33, 14 февраля 2012 (UTC)

• Знаю, поэтому предупредил чуть выше. Добавляю функционал в шаблон, который на них основывается, поэтому поломались. Сейчас всё придёт в норму.--Habilis⊕ 19:39, 14 февраля 2012 (UTC)

• Вы наверное не очень поняли как он работает, списка никакого нет. Шаблон сам создаёт ссылку на сборную динамически т.е. если есть страница ссылка будет синей, если нет - красной. Когда вы передаёте шаблону страну он подставляет её в ссылку Сборная *страна в родительном падеже* по хоккею с мячом. Соответственно если будут у ста стран сборные, то и сто ссылок будут работать. Просто пишите страну в параметр и всё. Также как с шаблоном {{Флаг}}. --Habilis⊕ 19:39, 14 февраля 2012 (UTC)

• Видимо... Для меня создание шаблонов - темный лес... Если что понятное - могу по аналогии сделать... А в этих палачках-черточках ни черта не понятно... Ну хоть на страницу Шаблон: Бенди все варианты шаблонов поместите с пояснением о замене страны, чтобы на это можно было ссылку в проекте для других, таких же продвинутых в шаблонах, как я, сделать... --Kolchak1923 19:46, 14 февраля 2012 (UTC)

• И на эту просьбу обратите внимание... --Kolchak1923 20:17, 14 февраля 2012 (UTC)

• Хорошо, как разберусь с "пропажей" напишу хелп для {{Бенди}}.--Habilis⊕ 20:24, 14 февраля 2012 (UTC)

• Они вообще пропали...--Kolchak1923 19:47, 14 февраля 2012 (UTC)

• Я знаю. Разбираюсь с этим, просто браузер упал и чуть дольше получается. Всё будет работать, не надо волноваться.--Habilis⊕ 20:03, 14 февраля 2012 (UTC)

• Очень хорошо получиось. А по молодежке и юношам с девушками не стали делать? --Kolchak1923 03:01, 15 февраля 2012 (UTC)

  В шаблоне {{Сборная}} всё уже сделано, если для Бенди это нужно, то сделаю конечно.--Habilis⊕ 09:42, 15 февраля 2012 (UTC)

  Нужно. Прошу сделать. --Kolchak1923 17:12, 15 февраля 2012 (UTC)

  Так нужно сделать какие {{БендиМ}} - для молодёжки, {{БендиЮ}} - для юношей? Для женщин есть {{БендиЖ}}, для них ещё нужно {{БендиЖМ}} - женская молодёжная и {{БендиЖЮ}} - женская юношеская? --Habilis⊕ 17:55, 15 февраля 2012 (UTC)

  По мужскому полу так, а вот у женского пола {{БендиД}} - девушки. Вот список всех сборных, на сборные областей не обращайте внимание. --Kolchak1923 18:20, 15 февраля 2012 (UTC)

  Для мужчин всё готово, а для женщин я не знаю как формируется название таких сборных. Не могу найти ни одной статьи о сборной девушек по какому-либо виду спорта. :( --Habilis⊕ 19:18, 15 февраля 2012 (UTC)

  Тут посмотрите... --Kolchak1923 19:40, 15 февраля 2012 (UTC)

  И еще просьба: сконцентрируйте пожалуйста в основном мужском шаблоне все ссылки на мужские варинаты (молодежка и юноши и наоборот) и также у женщин. Я сам попытался, но не смог разобраться как это сделать... :( --Kolchak1923 19:47, 15 февраля 2012 (UTC)

  Все шаблоны вот здесь, на букву Б Категория:Википедия:Шаблоны:Хоккей с мячом#Б. Готово для Женской юношеской - {{БендиЖЮ}}.--Habilis⊕ 19:54, 15 февраля 2012 (UTC)

  В разделы См. также их нельзя везде поставить (в мужских на мужские, в женских на женские)? Я просто сделал ссылку на шаблон Бенди на проекте Хоккей с мячом - в связи с этим было бы удобно переходить с одного нужного шаблона на другой. --Kolchak1923 20:00, 15 февраля 2012 (UTC)

  Ну можно поставить, но зачем если они есть в категории, мне достаточно лениво в каждый шаблон прописывать ссылки остальные шаблоны. Что до переходов между полами, то, скажем, в документации шаблона {{БендиЮ}} есть строчка, для женских сборных есть шаблон {{БендиЖЮ}}. В остальных вроде тоже.--Habilis⊕ 20:09, 15 февраля 2012 (UTC)

  То есть перекрестные переходы по возрастам сделать проблематично?--Kolchak1923 20:28, 15 февраля 2012 (UTC)

  Нет, просто лениво. В принципе вы сами можете их добавить. Нажать редактировать на синем документе шаблона и после первой строчке, где шаблон справки написать: *{{tl|имяШаблона}}.--Habilis⊕ 20:31, 15 февраля 2012 (UTC)

  Попробую. И еще хотел задать общий вопрос: теперь по любому виду спорта можно вставлять шаблоны молодежных и юношеских (муж. и жен.)? Или это привилегия только Бенди? --Kolchak1923 20:35, 15 февраля 2012 (UTC)

  Да, вообще по любому. Более того старые шаблоны такие как {{футбол}}, {{хоксб}} и {{ВолейболМ}} переведены на данный шаблон и получили его возможности. Теперь для сборных любого вида спорта можно создать шаблон одной строчкой с минимумом усилий.--Habilis⊕ 20:43, 15 февраля 2012 (UTC)

• Все сделал. Почти все поулчилось. Но почему-то возникла проблема с шаблоном БендиЮ и БендиЖЮ... Я ссылки сохранил, на белом фоне после сохранения они появились, а на синем фоне не проявляются. Когда нажимаешь правку - они там есть, но их не видно... --Kolchak1923 20:47, 15 февраля 2012 (UTC)

• Надо просто очистить кэш страницы. Добавляете в адресную строку такие слова http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:БендиЮ?action=purge. Такое часто бывает у документов шаблонов.--Habilis⊕ 20:51, 15 февраля 2012 (UTC)

• Да, все получилось. Огромное спасибо! Теперь перед женским ЧМ по бенди (начнется 23.02) все шаблоны имеются. Наберусь наглости и задам еще один вопрос... Можно ли еще и сюда женский шаблон сделать? Если сочтете, что моя просьба перебор - отнесусь с пониманием... --Kolchak1923 21:00, 15 февраля 2012 (UTC)

• В английскую вики? Держите.--Habilis⊕ 21:14, 15 февраля 2012 (UTC)

• Да в английскую. Там почему-то вариант {{BandyW-rt}} не работает... --Kolchak1923 21:36, 15 февраля 2012 (UTC)

• Готово. --Habilis⊕ 21:39, 15 февраля 2012 (UTC)

• Да, вижу. Огромное спасибо за помощь! Если бы не Вы мне бы никогда в этих дебрях не разобраться.... :) --Kolchak1923 21:42, 15 февраля 2012 (UTC)

• Не за что. Шаблоны легче делать чем статьи. --Habilis⊕ 21:44, 15 февраля 2012 (UTC)

• Кому как... --Kolchak1923 21:47, 15 февраля 2012 (UTC)

—

• Здравствуйте! Исправьте, пожалуйста, перенаправление на «мужскую сборную Бразилии» в шаблоне  Бразилия. Должно по умолчанию быть Бразилия, а не Бразилия. — Corwin 07:24, 15 февраля 2012 (UTC)

  А это настолько критично из-за цвета ссылки? Дело в том, что шаблон для мужчин ищет сначала ссылку на Мужская сборная *страны* по футболу, а не на Сборная *страны* по футболу, то есть пытается быть более конкретным, ведь ещё могут быть женские, юношеские и молодёжные сборные. Можно сделать так, чтобы для мужчин искало Сборная *страна* по футболу, но тогда для некоторых случаев шаблон будет работать неправильно, скажем: Сборная России по волейболу - выдаёт страницу значений. Можно было бы изменить такие страницы и сделать правильное перенаправление, но есть уверенность, что мужская сборная всегда релевантнее женской? --Habilis⊕ 09:42, 15 февраля 2012 (UTC)

  Ну мне глаза режет, я в своих статьях всегда стараюсь менять зелёные ссылки на синие. Насчёт мужских и женских сборных — в других видах спорта эти сборные могут быть одинаково популярными, но в случае конкретно с футболом есть консенсус: писать «сборная страны по футболу» без всяких уточнений для мужских сборных. Поэтому именно для футбола предлагаю вам изменить шаблон. — Corwin 10:30, 15 февраля 2012 (UTC)

  Хорошо, да будет так, для футбола будет выбираться у мужчин ссылка на Сборная *страны* по футболу. Сейчас сделаю.--Habilis⊕ 10:36, 15 февраля 2012 (UTC)

  Всё готово, если будут ещё какие-нибудь предложения по более точной релевантности спорта можно добавить. Пока что, для футбола и хоккея поставлен выбор мужских сборных с упущением слова "Мужская".--Habilis⊕ 11:01, 15 февраля 2012 (UTC)

  Спасибо! — Corwin 11:08, 15 февраля 2012 (UTC)

• Коллега! Можно ли по умолчанию шаблоны по хоккею с мячом для мужчин сделать без слова мужская, а то почему-то для сборных России, Норвегии, Казахстана, Финляндии и Швеции они стали красными, а при создании перенаправлений позеленели (как выше было у футбола). --Kolchak1923 11:28, 26 февраля 2012 (UTC)

  Сделал как вы просили. Вообще-то я шаблон не трогал, так что может изменение цвета связано с активацией гаджета подсветки ссылок для всех зарегистрированных пользователей по умолчанию. --Habilis⊕ 13:20, 26 февраля 2012 (UTC)

  Спасибо. Нет, там красным светится гадко. А тут буквы зелеными становились. --Kolchak1923 13:28, 26 февраля 2012 (UTC)

  • Перенаправления?--Без воображения 13:44, 26 февраля 2012 (UTC)

  О этом и говорю. --Kolchak1923 13:52, 26 февраля 2012 (UTC)

• Коллега! Создал Шаблон {{БендиЮР}}, но он почему-то не отображается в статье... Не могли бы посмотреть и исправить если что-то не так? --Kolchak1923 19:26, 24 января 2014 (UTC)

  Хм. Вроде всё показывается. Вы уже сами разобрались или я что-то не понимаю? А в какой статье не работает?--Habilis⊕ 13:09, 25 января 2014 (UTC)

Спасибо

Спасибо Только сейчас увидел вашу правку в статье Урта-Булак. А то я уже всю голову сломал, пытаясь понять что там не так.--Без воображения 14:45, 21 февраля 2012 (UTC)

Не за что! --Habilis⊕ 14:51, 21 февраля 2012 (UTC)

О шаблоне

Коллега! Снова хотел Вас попросить помочь в шаблоне. Речь идет об этом {{Сборная страны по хоккею с мячом}}. Проблема в том, что при заполеннии шаблона для женской сборной в нем появляется ссылка на мужской чемпионат мира. Нельзя ли как-то сделать, чтобы в шаблоне можно было выбирать нужный? (например, заполнение граф Участие ЧМ — для мужских и УчастиеЧМЖ — для женских и чтобы в этом случае ссылка вела сюда). Или тут нужен в любом случае новый шаблон (тогда прошу его создать)? --Kolchak1923 11:44, 16 апреля 2012 (UTC)

Окей, сделаю в ближайшие дни, в крайнем случае на выходных. Сейчас чуть немного занят. --Habilis⊕ 08:05, 17 апреля 2012 (UTC)

Спасибо. Буду ждать. --Kolchak1923 09:42, 17 апреля 2012 (UTC)

Готово! Добавил параметр Уточнение, пишите там женщины и она будет перенаправлять на ссылку Чемпионат мира по хоккею с мячом (женщины). Я специально создал ещё страницу перенаправление для этого. Если вдруг нужно юниорский или какой-то другой, то соответственно в уточнении нужно писать то слово, что в скобках у ссылки.--Habilis⊕ 06:47, 21 апреля 2012 (UTC)

Спасибо. Как всегда не понял что и как Вы сделали... И как если что еще понадобится, надо поменять (про юниоров)... Видимо, опять к Вам приду... --Kolchak1923 08:29, 23 апреля 2012 (UTC)

Шаблон:Спорт/КатегорияГода

Этот шаблон нужен? И ещё, не забывайте, пожалуйста, ставить в шаблонах категории при создании, согласно Википедия: Патрулирование. KPu3uC B Poccuu 15:58, 19 мая 2012 (UTC)

Собирался добавить в статьи, но времени сейчас нет. Потом сделаю. Habilis⊕ 17:43, 19 мая 2012 (UTC)

Хронология эволюции

Спасибо вам за ваш вклад в статью Хронология эволюции. Поистине, такие статьи украшают википедию! --Sirozha.ru 14:53, 16 апреля 2014 (UTC)

Ой, спасибо за похвалу. Очень приятно. Когда переводил и дополнял был уверен будут люди которым понравится! --Habilis⊕ 12:51, 22 апреля 2014 (UTC)

Шаблон:Предстоящее спортивное событие

Использую Шаблон:Предстоящее спортивное событие в статье Чемпионат мира по настольному теннису 2017. Почему-то не работает параметр "Спорт". Буду благодарен за помощь. --Peter Porai-Koshits (обс.) 14:47, 7 февраля 2017 (UTC)

Шаблон использует подшаблон {{спорт/ссылка}} для выбора названия статьи о конкретном спорте, {{спорт/дательный падеж}} для выбора дательного падежа для параметра Спорт и {{спорт/предложный падеж}} для выбора падежа для параметра Событие. Шаблон также использует подшаблон {{спорт/название спорта}} для отображения правильного значка спорта для текущего турнира.

Возможно, указываемый вами спорт не присутствует в {{спорт/ссылка}}, {{спорт/название спорта}} и {{спорт/дательный падеж}} --Habilis⊕ 12:08, 16 февраля 2017 (UTC)

Вид спорта "настольный теннис" не присутствует нигде. Хотя значек для него в {{Текущее соревнование}} есть. К тому же один из шаблонов (почему именно он?) {{спорт/дательный падеж}} уже как 2 года защищен от правок "только администраторы". Что посоветуете сделать? --Peter Porai-Koshits (обс.) 12:40, 16 февраля 2017 (UTC)

{{Карточка спортивной лиги}} с "настольный теннис" не работает видимо по той же причине, не показывает корректный значек в ITTF World Tour. --Peter Porai-Koshits (обс.) 12:52, 16 февраля 2017 (UTC)

• Спасибо, все заработало благодаря Well-Informed Optimist. --Peter Porai-Koshits (обс.) 13:16, 16 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Спорт/дательный падеж

Добрый вечер. У меня есть к Вам просьба: я создал Шаблон:Регбилиг, однако он работает некорректно из-за отсутствия данного вида спорта в шаблоне Шаблон:Спорт/дательный падеж. Можете ли вы добавить "регбилиг" туда? Заранее благодарю. С уважением, Mark Ekimov (обс.) 16:41, 23 октября 2017 (UTC)

Лытышев

• Задал АК вопрос по обсуждению участником которого вы являлись. Inctructor (обс.) 18:42, 17 марта 2018 (UTC)